近日，武汉大学法学院莫洪宪教授主张“运输毒品罪应率先废除死刑”的旧文被网友扒出，引发轩然大波，舆论瞬间炸锅。在毒品犯罪危害巨大且禁毒形势依旧严峻的当下，这样的观点无疑是荒谬至极，完全背离社会现实与大众认知，存在着严重的错误。

从毒品犯罪的危害来看，其带来的伤痛是全方位、深层次且难以磨灭的。毒品严重侵蚀人的身体健康，破坏家庭的和谐与完整，让无数原本幸福美满的家庭支离破碎，亲人离散。同时，毒品犯罪还对社会秩序、经济发展等造成极大冲击，滋生诸多违法犯罪行为，严重威胁社会的稳定与安宁。每一次毒品的流通，都可能将一个家庭推向深渊，使社会多一份不稳定因素。那些被毒品摧毁的生命、破碎的家庭，都是毒品危害的铁证，怎能将毒品犯罪轻描淡写成非暴力、非致命犯罪？怎能忽视它对个人、家庭和社会造成的毁灭性打击？

再看死刑对于毒品犯罪的威慑作用，这是不容置疑的。禁毒是一场没有硝烟却异常残酷的战争，在这场战争中，无数缉毒警察冲锋在前，他们时刻面临着生命危险，甚至付出了宝贵的生命。据相关数据显示，每缴获1公斤毒品，背后可能是2名警察的伤亡 。而死刑就如同高悬在毒贩头顶的达摩克利斯之剑，对他们形成强大的威慑。一旦废除运输毒品罪的死刑，毒贩们会认为即便被抓也不会面临最严厉的惩罚，极有可能更加肆无忌惮地从事毒品运输活动，甚至带动整个毒品产业链更加猖獗，让禁毒工作难上加难，也会让无数缉毒警察的付出与牺牲变得毫无价值，寒了他们以及广大民众的心。

从法律层面而言，我国刑法对运输毒品罪的量刑，尤其是死刑的规定，是基于毒品犯罪的严重危害性、社会影响以及维护法律威严和社会公平正义的需要而制定的。运输毒品作为毒品流通环节的关键一环，它为毒品扩散提供了条件，在整个毒品犯罪中起着不可或缺的作用，绝非所谓的次要地位。如果轻易废除运输毒品罪的死刑，不仅会破坏法律体系的完整性和权威性，让民众对法律产生不信任感，还可能引发一系列连锁反应，让其他毒品犯罪也试图寻求减轻刑罚的借口，进而破坏法治社会的根基。

此外，莫洪宪教授还曾主张“废除女性犯罪死刑适用”，结合此次“运输毒品罪应率先废除死刑”的观点，这一系列论点完全践踏了“法律面前人人平等”的基本原则。若按此谬论，那些犯下极端恶性罪行的女性罪犯，以及运输毒品的毒贩都可能免死，这无疑是对受害者的二次伤害，严重违背了司法公正，挑战社会秩序的底线。

学术界虽需要思想碰撞，但任何学术观点都应建立在尊重事实、维护社会公共利益和遵循基本法理精神的基础之上。身为法学教授，本应严谨治学，深入研究社会现实问题，提出切实可行的建议，而不是抛出这些看似“创新”实则荒唐的观点，误导公众、扰乱社会秩序。武汉大学作为国内顶尖高校，其法学院在法学界有着重要影响力，更应该对这种错误观点予以重视和批判，加强学术监管，给社会一个合理的交代，维护学术尊严和法律尊严。

作者：张良文

【审稿：阿渊】